LA TRADICIÓN NECESITA UN AJUSTE
Por Maria Paula
González Hernández
Medellín está de
feria, lo que significa que las calles se llenan del color de las flores, de
música y trovas, autos antiguos, turistas, alegría, fiesta, y más eventos y
emociones que trae consigo este evento que es patrimonio cultural de la nación. El presente año
se celebra en la versión número 62. Diez días en los que la ciudad se vuelve un
espacio para conmemorar y exaltar la tradición y valores del departamento de
Antioquia.
Esta festividad
cuenta con más de 450 eventos, varios de ellos gratuitos, que se realizan en
los diferentes barrios de la Ciudad, los cuales están pensados para abarcar los
variados gustos de la población, y así, asegurar que todos puedan participar de
la feria. Algunas de las actividades más representativas son: el Desfile de
Silleteros, Festival Nacional de la Trova, Súperconcierto, la exposición
Orquídeas, Flores y Artesanías, los Tablados de música y el Desfile de Autos
Clásicos y Antiguos.
La historia de este
último evento, según el Museo del Transporte, inició en el año 1996, desde que
los tres clubes a los cuales les apasionaban los autos (A.C.C Seccional
Antioquia, Auto Club Antioqueño de Antiguos y Clásicos – A.C.L.A y Club
Clásicos y antiguos de la Montaña – C.L.A.M) decidieron iniciar con este
tradicional desfile que invita a vivir la elegante y colorida historia de los
vehículos.
Es cierto que
esta es una actividad cultural y tradicional que disfrutan más de un millón de
personas, ya sea en el lugar donde se lleva a cabo o a través las transmisiones
en vivo de los canales locales, pero, alguna vez nos hemos preguntado ¿cuáles
son las consecuencias de que 300 automóviles fabricados entre 1900 y 1983 salgan
a desfilar por las calles de Medellín y Envigado?
Además de
cuestiones obvias como los problemas de movilidad por el cierre de vías, hay
otro aspecto igual o más importante y es el tema de la contaminación que emiten
estos carros en una ciudad que sufre problemas crónicos en cuanto a esto.
Según un estudio
del Área Metropolitana de Barcelona, publicado por el medio El Periódico, la
contaminación de material particulado que genera un vehículo de 20 años o más
equivale a la que generan 36 nuevos. En relación con esto, pensemos entonces qué
tan nocivo es para el aire de la ciudad que 300 vehículos de 36 y hasta 119
años circulen en las calles este 10 de agosto.
¿Qué solución se
podría encontrar?, ¿terminar con el Desfile de Autos Clásicos y Antiguos?, ¿seguir
contaminando Medellín? Son preguntas que necesitan una respuesta bien pensada
porque es nuestra feria y tradición, pero también es nuestro aire, y hace
bastante tiempo que necesitamos y queremos respirar limpio.
¿HUMANIZAR A LOS ANIMALES?
Por
Melissa Restrepo Arteaga
Luego
de la reciente noticia acerca de un dispositivo nuevo llamado Kippy, diseñado
por la compañía Vodafone, el cual permite que los dueños puedan localizar a sus
mascotas desde su teléfono móvil a través de esta aplicación, cada vez es mayor
el número de personas que quieren acceder a ella. Según la misma compañía el
mercado para mascotas ha aumentado y para el 2024 superará los 8.000 millones
de dólares, frente a los 1.850 en 2017.
¿Pero para qué nos sirven estas cifras? Teniendo en cuenta esto, las personas cada
vez quieren estar más conectadas a sus mascotas, tal y como vigilan a un hijo,
lo mismo para este ser vivo que hace parte de la familia. ¿Esto se considera
sano? Según Myriam Acero, veterinaria y además autora del estudio La relación
humano-animal de compañía como un fenómeno sociocultural, esta tendencia a
humanizar a las mascotas ha sido un fenómeno que ha crecido desde hace diez
años y la razón es porque cada vez hay más hogares unipersonales. Lo que
significa que no solo se convierten en su compañía principal, sino que también
se considera invertir más dinero en ellas.
Los
seres humanos somos bastante complejos, tanto que necesitaron una rama para
catalogarnos o siquiera entendernos como lo es la psicología. Entrándonos un
poco en este tema y según lo que Myriam Acero plantea en su estudio, habría que
poner una línea delgada entre humanizar a los animales que sería un extremo y
como ella misma lo plantea tener una relación humano-animal más cercana. Esta
última debido a dos aspectos.
El
primero es la sustitución o ausencia de afecto. Al tener cada día más hogares
unipersonales se puede concluir que cada vez crece el número de personas
independientes o que no desean formar una familia. En el censo del último año
según el DANE, arrojó resultados que expresan un aumento de hogares
unipersonales a un 18.1%, mientras que en el año anterior se encontraba en un
12%.
Lo
segundo es el mercado. Lo que abre debate hacia si somos víctimas o no de este.
Teniendo en cuenta que la industria de las mascotas invita a tratar a los animales
como miembros de la familia y por ende buscar un mayor consumo en las personas,
sobre todo de estratos medio-altos.
Ahora
un dato alarmante. En Colombia a principios de este año hubo más de un millón
de animales en la calle. La mayoría causantes de maltrato u abandono. Ahora, me
pregunto, en un continente como Europa, que cada vez adopta más costumbres de
relación humano-animal y adquiere más productos como el de la compañía
Vodafone, lo cual se podría concluir que “humaniza” más a los animales. ¿Por
qué entonces hay menos maltrato y abandono animal, si esto se considera tan
nocivo para ellos? Por supuesto, para todo en la vida hay límites, juzgue usted
mismo.
LAS MUJERES EN LA ECONOMÍA COLOMBIANA
Por Melissa Correa Loaiza
La semana pasada se celebró por primera vez en Latinoamérica el Women
Economic Forum. Colombia fue la afortunada sede de este evento que tuvo lugar
en Cartagena y contó con la presencia de más de 1.000 personas de 12 países. Este
evento tiene como objetivo la inclusión de las mujeres en el ámbito económico y
la promoción de iniciativas para su progreso y ha sido celebrado en Nueva Delhi,
de donde es originario, desde hace varios años.
Este foro fue un espacio de debate muy importante para la inclusión de
las mujeres, en donde se presentó un hecho sumamente relevante para las mujeres
colombianas, se firmó la alianza de los sectores público y privado para la reducción
de las brechas de desarrollo y crecimiento de las mujeres.
Esperemos que como muchas otras promesas esta no se vaya abajo y se
quede solo en palabras, puesto que es necesaria para el crecimiento de la nación
pues según datos de la OCDE el aprovechamiento del capital humano femenino
impacta directamente en el crecimiento de la economía de los países y su
desarrollo en sectores como el medioambiental y de la salud.
La fundadora de este foro, Harbeen Arora, habló principalmente sobre el
liderazgo de la mujer a France 24:
“Pienso que el objetivo principal es que las mujeres
participen en roles de liderazgo en todos los aspectos de la sociedad y nuestro
propio enriquecimiento. Si nos empoderamos y nos actualizamos como individuos,
también será bueno para la sociedad porque tenemos una visión incluyente como
mujeres y pensamos en todo el mundo”
La promoción de este liderazgo es también importante para el país puesto
que la presencia de mujeres en juntas directivas según datos de la Andi aumenta
en un 16% la productividad en las empresas.
Aunque se ha demostrado que con el paso de los años se ha reducido la
brecha entre hombres y mujeres frente a la educación, la brecha en la economía
sigue manteniéndose en 2 dígitos y las políticas públicas no cambian para
generar mejoras.
Algunas alternativas para generar cambio serían:
· La deconstrucción de roles de género, lo que implicaría dejar de pensar
que las mujeres pertenecen a las labores domésticas y los hombres no pueden hacerlas.
· Reestructuración de las licencias de paternidad, modificar el tiempo de
las licencias, dar a los hombres y mujeres las mismas semanas de licencia para
que no sea obligación de las mujeres quedarse en el hogar y hacerse cargo de
todas las tareas que un recién nacido conlleva; esto además dejaría de contar
como una desventaja de contratar mujeres.
· Mayor inversión del estado para la obtención de equidad, crear programas
de empoderamiento para las mujeres y apoyo a pequeñas empresas que cuenten con
porcentajes equitativos de hombres y mujeres.
Esperemos que después del paso de este evento se comience a pensar
verdaderamente en cómo transformar el sector laboral para las mujeres, a ver si
esto genera nuevos aires para que pueda mejorar la situación económica actual
que aqueja tanto a la sociedad colombiana.
MÁS DINERO Y MENOS CALIDAD
Por Santiago García Córdoba
Con el anunció del gobierno sobre el presupuesto
del país para el año 2020, muchas personas podrían estar optimistas frente a la
inversión en los diferentes sectores. Sin embargo, más plata no significa que
la calidad o el crecimiento de dichos sectores aumenten.
Si se observa el gran ganador del presupuesto más
amplio para el próximo año es la educación. Con 43.1 billones de pesos la
educación tuvo un incremento de 9.7% frente al año en curso. Significa que el
gobierno le seguirá apostando a mejorar la educación en el país.
Desafortunadamente para todos, no es la realidad actualmente.
Si la educación del país demostrara que toda esa
plata se invierte muchos sectores conocedores del tema se alegrarían. No
tendríamos un paro de Fecode cada año, o uno de estudiantes cada que un
gobierno nuevo esté en el poder. Entonces, ¿dónde está la plata que se
invierte? No se sabe.
En un país donde una gran fuente de riqueza es el
campo, el presupuesto del sector agro se ve disminuido en un 21.6% lo cual es
preocupante. Pero cuidado, no es malo que el gobierno quiera quitarle plata al
campo para darlo por debajo de la mesa a muchos “Juan Pérez” en el sector
educación. Lo malo es que quieran engañar a los colombianos haciéndonos creer
que porque la educación tiene más presupuesto será mejor.
La prioridad en el país es actualmente la
educación. El futuro del país está en la educación y si se aumentan los
recursos de esta es algo maravilloso, lo que tiene que verificar el pueblo es
que la platica si se vea invertida.
No más escándalos con los PAE, donde niños en la
Guajira comen supuestamente pechuga de pollo de 50 mil pesos. Mientras que la
realidad es que a duras penas reciben un vaso de leche.
La estadía de un estudiante de escuela pública en
el 2017 costaba más que en una escuela privada. Hoy, el valor que paga el
gobierno por un estudiante mensualmente ronda los 350 mil pesos. Algo un poco
similar a algunos colegios privados del país. En precios son parecidos, pero en
calidad de educación no tanto, en las pruebas Saber 11 y PISA los estudiantes
de instituciones privadas llevan la delantera frente a los estudiantes de
públicas. Entonces hay que hacer la pregunta de nuevo, ¿dónde está la plata que
se invierte?
Si el próximo año en las pruebas estatales la
educación colombiana mejora, significa que la movida del gobierno funcionó.
Hasta entonces tendremos que velar porque no se haya aumentado el presupuesto a
la educación y también haya aumentado la plata que se llevan los terceros al
bolsillo.
¡ENTONCES NO SE PUEDE
PROTESTAR!
Por Jonathan Andrey Vélez Alonso
Hoy en día es complicado hacer protestas. La policía te ataca, algunos sectores
de la sociedad te estigmatizan y otros sabotean las marchas. Miremos el caso
de Hong Kong en el que la policía arremetió contra la población civil arrojando
gases lacrimógenos para disolver la protesta; posteriormente la fuerza pública
persiguió a algunos marchantes y lanzó más gases en zonas en las cuales había
población civil que no estaba involucrada. ¿Qué buscaban? Querían mantener su
identidad, separados de China, como desde el siglo pasado viene siendo.
Revisemos el caso de Moscú, más de 800 detenidos en la última protesta.
Marchantes que querían elecciones libres para su país y que ven cómo ese
discurso de la democracia solo aplica en algunas partes, ¿qué pasa entonces con
los derechos humanos? No se sabe.
Viendo que a los líderes opositores los arrestan o los desaparecen, la gente
optó por salir a marchas sin líderes, sin cabeza visible qué golpear. Todos
unidos por la ideología de la resistencia social, cuyo rostro es representado
por los cientos de marchantes. ¿Qué hacen las autoridades?, como no hay un
ídolo, entonces no se comen la cabeza y van capturando a cuanto personaje ven;
parece más una cacería que el control antidisturbios.
Eso suena muy lejano a nosotros, pero revisando el caso de Nicaragua
vemos que la represión por parte de la fuerza pública es igual a los otros casos.
En un año hubo más de 325 muertos, la brutalidad de los policías no es
descartable. En este país llevan un año protestando y Ortega sigue ahí, como si
nada, les dio gusto con la reforma pensional pero no hizo nada por caer bien a
los marchantes.
¿Y qué pasa después de que se terminan las protestas? Nada. Así pasó en
Colombia con las marchas estudiantiles. Que educación quedó con más presupuesto
que nadie, sí, pero solo aumentó un 1%. ¿Qué pasó con el estudiante del Esteban
Mosquera que perdió su ojo en las protestas estudiantiles?, lo operaron y
listo, ya nadie lo recuerda, quedó olvidado.
Entonces para qué se marcha, es algo duro, los reprimen, no dan
garantías, pocas veces les cumplen y después que se terminan las marchas nadie
lo recuerda. Es muy duro, aunque de no hacerse se perdería aquella democracia
tan amada. Es muy duro, y quienes lo hacen son héroes sin capa.
LLORAN LOS
LÍDERES, LLORA COLOMBIA
Por Juan Diego Charry
Que todos los
periódicos, de las ciudades importantes de Colombia, titulen el mismo día con la
alta cifra de muertes a líderes sociales en nuestro país deja de ser noticia y
se convierte en desgracia humana. Más de 7 líderes sociales fueron asesinados el
pasado mes de julio. Y desde la posesión de presidencia de Iván Duque, el
pasado 7 de agosto de 2018, han asesinado a 229 líderes sociales y defensores
de los Derechos Humanos en Colombia, hasta la fecha.
Y aunque parezca
de novela, esa es la realidad con la que muchos nos levantamos día a día. No sé
si los líderes sociales asesinados en Colombia son un manejo de la agenda de
los medios de comunicación para evadir otros problemas del Gobierno actual, o
si son un llamado a lo que vive nuestra sociedad. Si bien esta cifra es
alarmante, parecería que el Gobierno, y en su mayoría la ciudadanía, no
hicieran nada frente a lo que sucede. Lo único que se ha visto que ha hecho el
Presidente es trinar en su cuenta de Twitter que ya se encuentra en
comunicaciones con las autoridades para dar justicia frente a los responsables
de los hechos.
Esto, por
consiguiente, demuestra un desinterés del Presidente que mucho habla y poco
abarca. Y con ello, una ciudadanía que seguramente estaría más afectada si
asesinaran a un deportista reconocido, a un actor, cantante o personaje de la
farándula colombiana, que sin quererlo o no, representan a nuestro país ante el
mundo, pero que no defienden los derechos de aquellos que son más vulnerables a
la guerra que no cesa en nuestro territorio.
Por otro lado,
no debemos obviar que, desde la firma de Paz, más líderes sociales reafirmaron su
necesidad de actuar en el territorio. Pero desde dicha firma, es que se ha
visto el crecimiento de la taza de asesinatos a líderes sociales.
A continuación,
algunas cifras que demuestran que, en nuestro país, el rojo de la bandera
debería tener mayor relevancia porque poco enriquecen las muertes y hasta
nuestros mares están manchados:
· En Colombia, más
de 4487 líderes sociales tienen riesgo de
ser asesinados y actualmente están bajo la supervisión de la Unidad Nacional de
Protección.
· El año pasado se
presentaron más de 1000 solicitudes de
protección a líderes y defensores de DDHH.
· La Fiscalía
encontró que en los últimos tres años han
asesinado a más de 400 líderes sociales y defensores de derechos humanos,
es decir, uno cada 3 días.
· Cauca con 35, Antioquia con 24, Norte de Santander con
18, Valle del Cauca con 14, Caquetá con 11, Putumayo con 11, Meta con 10,
Nariño con 7, Chocó con 6, Arauca con 5, Córdoba con 5: son los
departamentos con mayor cantidad de líderes sociales asesinados.
· De los más de
400 casos de asesinato a líderes, la Fiscalía solo ha hecho 186 capturas y 22 sentencias.
Esto muestra el
panorama de un país que desde un principio fue engañado con la idea de que la
firma del Acuerdo de Paz era el único problema por resolver. Pues, déjenme
decirles que, si bien fue un valioso paso por el sostenimiento de la democracia
en Colombia, no debemos olvidar nunca que, “atacar a los defensores es atacar
las bases de la democracia”, tal como lo dice Alberto Brunoni, el Alto
Comisionado para los DDHH de la ONU. Seguimos en guerra, ya no contra las FARC,
aunque a veces sí contra el ELN; la guerra ahora es de nosotros contra
nosotros.
MUCHO PARA DAR, POCO POR RECIBIR
Por Verónica Valencia
El ministro de Hacienda dio a conocer
el proyecto al Congreso donde se demuestra un recorte de 67.320 millones de
pesos para el deporte en el próximo año 2020, un equivalente al 12% del
presupuesto actual.
Aunque se dijo que la reducción sería
para infraestructura deportiva, Ernesto Lucena, director de Coldeportes, afirma
que de igual forma se afectaría la parte del fomento y preparación de
deportistas, puesto que, mientras para 2019 se le asignaron 408.615 millones de
pesos, para 2020 el presupuesto será de 339.310 millones de pesos.
Es increíble que, en un año como este,
donde han sobresalido los deportistas colombianos, el Gobierno quiera disminuir
los bajos recursos que se tienen para esta actividad, pues cada año los reducen
más. Muchos jóvenes han encontrado en el deporte una forma de salir de espacios
de droga, narcotráfico, barrios marginados, o problemas familiares. Es un
refugio y una muestra cultural muy importante.
En el ciclismo Egan Bernal, con apenas
22 años, le dio el primer título a Colombia como ganador del Tour de Francia.
La selección Colombia de Rugby Subacuático se corona campeón del mundo por
primera vez en la historia luego de ganar frente a Noruega en Graz, Austria; de
igual forma la selección femenina también deja en alto al país luego de ganar
bronce en este deporte. Los tenistas colombianos Juan Sebastián Cabal y Robert Farah
son campeones en la modalidad de dupla en el Grand Slam más importante,
Wimbledon. Por su parte, en los juegos panamericanos Colombia ha
recibido 16 medallas de oro, 12 de plata y 15 de bronce.
¿No son suficientes estos méritos para
que el Gobierno apoye más económicamente al deporte?
Antes de ser informada esta reducción,
el presidente Iván Duque ya había anunciado la creación del Ministerio de
Deportes, una forma de que el dinero efectivamente si llegue a los deportistas
y no a los contratistas. Coldeportes, por su parte, quedará totalmente
incorporado a este Ministerio, y el único punto en común entre ambos es el
presupuesto de funcionamiento que será de 37 millones de pesos.
Cabe resaltar que de este año 2019 aún
no se han recibido 70.000 millones de pesos destinados al deporte, y para el
2020 la distribución de la inversión será de esta forma:
– Fomento
a la recreación, la actividad física y el deporte para desarrollar entornos de
convivencia y paz: 106.000 millones de pesos.
– Formación y preparación de deportistas:
339.310 millones de pesos.
– Fortalecimiento de la gestión y dirección del
sector deporte y recreación: 19.000 millones de pesos.
El deporte es
una actividad que da gran valor a las personas, pues las enseña a ser
responsables, puntuales, disciplinados y orientados en la vida. Esto es lo que
debería apoyar el Gobierno Nacional.
Videocomentario
BICENTENARIO DE HERMAN MELVILLE
Y LA PRIMERA NOVELA AMERICANA