TERCERA EDICIÓN

LA TRADICIÓN NECESITA UN AJUSTE 

Por Maria Paula González Hernández

Medellín está de feria, lo que significa que las calles se llenan del color de las flores, de música y trovas, autos antiguos, turistas, alegría, fiesta, y más eventos y emociones que trae consigo este evento que es patrimonio cultural de la nación. El presente año se celebra en la versión número 62. Diez días en los que la ciudad se vuelve un espacio para conmemorar y exaltar la tradición y valores del departamento de Antioquia.

Esta festividad cuenta con más de 450 eventos, varios de ellos gratuitos, que se realizan en los diferentes barrios de la Ciudad, los cuales están pensados para abarcar los variados gustos de la población, y así, asegurar que todos puedan participar de la feria. Algunas de las actividades más representativas son: el Desfile de Silleteros, Festival Nacional de la Trova, Súperconcierto, la exposición Orquídeas, Flores y Artesanías, los Tablados de música y el Desfile de Autos Clásicos y Antiguos.

La historia de este último evento, según el Museo del Transporte, inició en el año 1996, desde que los tres clubes a los cuales les apasionaban los autos (A.C.C Seccional Antioquia, Auto Club Antioqueño de Antiguos y Clásicos – A.C.L.A y Club Clásicos y antiguos de la Montaña – C.L.A.M) decidieron iniciar con este tradicional desfile que invita a vivir la elegante y colorida historia de los vehículos.

Es cierto que esta es una actividad cultural y tradicional que disfrutan más de un millón de personas, ya sea en el lugar donde se lleva a cabo o a través las transmisiones en vivo de los canales locales, pero, alguna vez nos hemos preguntado ¿cuáles son las consecuencias de que 300 automóviles fabricados entre 1900 y 1983 salgan a desfilar por las calles de Medellín y Envigado?

Además de cuestiones obvias como los problemas de movilidad por el cierre de vías, hay otro aspecto igual o más importante y es el tema de la contaminación que emiten estos carros en una ciudad que sufre problemas crónicos en cuanto a esto.

Según un estudio del Área Metropolitana de Barcelona, publicado por el medio El Periódico, la contaminación de material particulado que genera un vehículo de 20 años o más equivale a la que generan 36 nuevos. En relación con esto, pensemos entonces qué tan nocivo es para el aire de la ciudad que 300 vehículos de 36 y hasta 119 años circulen en las calles este 10 de agosto.

¿Qué solución se podría encontrar?, ¿terminar con el Desfile de Autos Clásicos y Antiguos?, ¿seguir contaminando Medellín? Son preguntas que necesitan una respuesta bien pensada porque es nuestra feria y tradición, pero también es nuestro aire, y hace bastante tiempo que necesitamos y queremos respirar limpio.

¿HUMANIZAR A LOS ANIMALES?

Por Melissa Restrepo Arteaga

Luego de la reciente noticia acerca de un dispositivo nuevo llamado Kippy, diseñado por la compañía Vodafone, el cual permite que los dueños puedan localizar a sus mascotas desde su teléfono móvil a través de esta aplicación, cada vez es mayor el número de personas que quieren acceder a ella. Según la misma compañía el mercado para mascotas ha aumentado y para el 2024 superará los 8.000 millones de dólares, frente a los 1.850 en 2017.

¿Pero para qué nos sirven estas cifras? Teniendo en cuenta esto, las personas cada vez quieren estar más conectadas a sus mascotas, tal y como vigilan a un hijo, lo mismo para este ser vivo que hace parte de la familia. ¿Esto se considera sano? Según Myriam Acero, veterinaria y además autora del estudio La relación humano-animal de compañía como un fenómeno sociocultural, esta tendencia a humanizar a las mascotas ha sido un fenómeno que ha crecido desde hace diez años y la razón es porque cada vez hay más hogares unipersonales. Lo que significa que no solo se convierten en su compañía principal, sino que también se considera invertir más dinero en ellas.

Los seres humanos somos bastante complejos, tanto que necesitaron una rama para catalogarnos o siquiera entendernos como lo es la psicología. Entrándonos un poco en este tema y según lo que Myriam Acero plantea en su estudio, habría que poner una línea delgada entre humanizar a los animales que sería un extremo y como ella misma lo plantea tener una relación humano-animal más cercana. Esta última debido a dos aspectos.

El primero es la sustitución o ausencia de afecto. Al tener cada día más hogares unipersonales se puede concluir que cada vez crece el número de personas independientes o que no desean formar una familia. En el censo del último año según el DANE, arrojó resultados que expresan un aumento de hogares unipersonales a un 18.1%, mientras que en el año anterior se encontraba en un 12%.

Lo segundo es el mercado. Lo que abre debate hacia si somos víctimas o no de este. Teniendo en cuenta que la industria de las mascotas invita a tratar a los animales como miembros de la familia y por ende buscar un mayor consumo en las personas, sobre todo de estratos medio-altos.

Ahora un dato alarmante. En Colombia a principios de este año hubo más de un millón de animales en la calle. La mayoría causantes de maltrato u abandono. Ahora, me pregunto, en un continente como Europa, que cada vez adopta más costumbres de relación humano-animal y adquiere más productos como el de la compañía Vodafone, lo cual se podría concluir que “humaniza” más a los animales. ¿Por qué entonces hay menos maltrato y abandono animal, si esto se considera tan nocivo para ellos? Por supuesto, para todo en la vida hay límites, juzgue usted mismo.

LAS MUJERES EN LA ECONOMÍA COLOMBIANA

Por Melissa Correa Loaiza

La semana pasada se celebró por primera vez en Latinoamérica el Women Economic Forum. Colombia fue la afortunada sede de este evento que tuvo lugar en Cartagena y contó con la presencia de más de 1.000 personas de 12 países. Este evento tiene como objetivo la inclusión de las mujeres en el ámbito económico y la promoción de iniciativas para su progreso y ha sido celebrado en Nueva Delhi, de donde es originario, desde hace varios años.

Este foro fue un espacio de debate muy importante para la inclusión de las mujeres, en donde se presentó un hecho sumamente relevante para las mujeres colombianas, se firmó la alianza de los sectores público y privado para la reducción de las brechas de desarrollo y crecimiento de las mujeres.

Esperemos que como muchas otras promesas esta no se vaya abajo y se quede solo en palabras, puesto que es necesaria para el crecimiento de la nación pues según datos de la OCDE el aprovechamiento del capital humano femenino impacta directamente en el crecimiento de la economía de los países y su desarrollo en sectores como el medioambiental y de la salud.

La fundadora de este foro, Harbeen Arora, habló principalmente sobre el liderazgo de la mujer a France 24:

“Pienso que el objetivo principal es que las mujeres participen en roles de liderazgo en todos los aspectos de la sociedad y nuestro propio enriquecimiento. Si nos empoderamos y nos actualizamos como individuos, también será bueno para la sociedad porque tenemos una visión incluyente como mujeres y pensamos en todo el mundo”

La promoción de este liderazgo es también importante para el país puesto que la presencia de mujeres en juntas directivas según datos de la Andi aumenta en un 16% la productividad en las empresas.

Aunque se ha demostrado que con el paso de los años se ha reducido la brecha entre hombres y mujeres frente a la educación, la brecha en la economía sigue manteniéndose en 2 dígitos y las políticas públicas no cambian para generar mejoras.

Algunas alternativas para generar cambio serían:

·      La deconstrucción de roles de género, lo que implicaría dejar de pensar que las mujeres pertenecen a las labores domésticas y los hombres no pueden hacerlas.

·    Reestructuración de las licencias de paternidad, modificar el tiempo de las licencias, dar a los hombres y mujeres las mismas semanas de licencia para que no sea obligación de las mujeres quedarse en el hogar y hacerse cargo de todas las tareas que un recién nacido conlleva; esto además dejaría de contar como una desventaja de contratar mujeres.

·      Mayor inversión del estado para la obtención de equidad, crear programas de empoderamiento para las mujeres y apoyo a pequeñas empresas que cuenten con porcentajes equitativos de hombres y mujeres.

Esperemos que después del paso de este evento se comience a pensar verdaderamente en cómo transformar el sector laboral para las mujeres, a ver si esto genera nuevos aires para que pueda mejorar la situación económica actual que aqueja tanto a la sociedad colombiana.

MÁS DINERO Y MENOS CALIDAD

Por Santiago García Córdoba

Con el anunció del gobierno sobre el presupuesto del país para el año 2020, muchas personas podrían estar optimistas frente a la inversión en los diferentes sectores. Sin embargo, más plata no significa que la calidad o el crecimiento de dichos sectores aumenten.

Si se observa el gran ganador del presupuesto más amplio para el próximo año es la educación. Con 43.1 billones de pesos la educación tuvo un incremento de 9.7% frente al año en curso. Significa que el gobierno le seguirá apostando a mejorar la educación en el país. Desafortunadamente para todos, no es la realidad actualmente.

Si la educación del país demostrara que toda esa plata se invierte muchos sectores conocedores del tema se alegrarían. No tendríamos un paro de Fecode cada año, o uno de estudiantes cada que un gobierno nuevo esté en el poder. Entonces, ¿dónde está la plata que se invierte? No se sabe.

En un país donde una gran fuente de riqueza es el campo, el presupuesto del sector agro se ve disminuido en un 21.6% lo cual es preocupante. Pero cuidado, no es malo que el gobierno quiera quitarle plata al campo para darlo por debajo de la mesa a muchos “Juan Pérez” en el sector educación. Lo malo es que quieran engañar a los colombianos haciéndonos creer que porque la educación tiene más presupuesto será mejor.

La prioridad en el país es actualmente la educación. El futuro del país está en la educación y si se aumentan los recursos de esta es algo maravilloso, lo que tiene que verificar el pueblo es que la platica si se vea invertida.

No más escándalos con los PAE, donde niños en la Guajira comen supuestamente pechuga de pollo de 50 mil pesos. Mientras que la realidad es que a duras penas reciben un vaso de leche.

La estadía de un estudiante de escuela pública en el 2017 costaba más que en una escuela privada. Hoy, el valor que paga el gobierno por un estudiante mensualmente ronda los 350 mil pesos. Algo un poco similar a algunos colegios privados del país. En precios son parecidos, pero en calidad de educación no tanto, en las pruebas Saber 11 y PISA los estudiantes de instituciones privadas llevan la delantera frente a los estudiantes de públicas. Entonces hay que hacer la pregunta de nuevo, ¿dónde está la plata que se invierte?

Si el próximo año en las pruebas estatales la educación colombiana mejora, significa que la movida del gobierno funcionó. Hasta entonces tendremos que velar porque no se haya aumentado el presupuesto a la educación y también haya aumentado la plata que se llevan los terceros al bolsillo.

¡ENTONCES NO SE PUEDE PROTESTAR!

Por Jonathan Andrey Vélez Alonso

Hoy en día es complicado hacer protestas. La policía te ataca, algunos sectores de la sociedad te estigmatizan y otros sabotean las marchas. Miremos el caso de Hong Kong en el que la policía arremetió contra la población civil arrojando gases lacrimógenos para disolver la protesta; posteriormente la fuerza pública persiguió a algunos marchantes y lanzó más gases en zonas en las cuales había población civil que no estaba involucrada. ¿Qué buscaban? Querían mantener su identidad, separados de China, como desde el siglo pasado viene siendo.

Revisemos el caso de Moscú, más de 800 detenidos en la última protesta. Marchantes que querían elecciones libres para su país y que ven cómo ese discurso de la democracia solo aplica en algunas partes, ¿qué pasa entonces con los derechos humanos? No se sabe.

Viendo que a los líderes opositores los arrestan o los desaparecen, la gente optó por salir a marchas sin líderes, sin cabeza visible qué golpear. Todos unidos por la ideología de la resistencia social, cuyo rostro es representado por los cientos de marchantes. ¿Qué hacen las autoridades?, como no hay un ídolo, entonces no se comen la cabeza y van capturando a cuanto personaje ven; parece más una cacería que el control antidisturbios.

Eso suena muy lejano a nosotros, pero revisando el caso de Nicaragua vemos que la represión por parte de la fuerza pública es igual a los otros casos. En un año hubo más de 325 muertos, la brutalidad de los policías no es descartable. En este país llevan un año protestando y Ortega sigue ahí, como si nada, les dio gusto con la reforma pensional pero no hizo nada por caer bien a los marchantes.

¿Y qué pasa después de que se terminan las protestas? Nada. Así pasó en Colombia con las marchas estudiantiles. Que educación quedó con más presupuesto que nadie, sí, pero solo aumentó un 1%. ¿Qué pasó con el estudiante del Esteban Mosquera que perdió su ojo en las protestas estudiantiles?, lo operaron y listo, ya nadie lo recuerda, quedó olvidado.

Entonces para qué se marcha, es algo duro, los reprimen, no dan garantías, pocas veces les cumplen y después que se terminan las marchas nadie lo recuerda. Es muy duro, aunque de no hacerse se perdería aquella democracia tan amada. Es muy duro, y quienes lo hacen son héroes sin capa.

LLORAN LOS LÍDERES, LLORA COLOMBIA

Por Juan Diego Charry

Que todos los periódicos, de las ciudades importantes de Colombia, titulen el mismo día con la alta cifra de muertes a líderes sociales en nuestro país deja de ser noticia y se convierte en desgracia humana. Más de 7 líderes sociales fueron asesinados el pasado mes de julio. Y desde la posesión de presidencia de Iván Duque, el pasado 7 de agosto de 2018, han asesinado a 229 líderes sociales y defensores de los Derechos Humanos en Colombia, hasta la fecha.

Y aunque parezca de novela, esa es la realidad con la que muchos nos levantamos día a día. No sé si los líderes sociales asesinados en Colombia son un manejo de la agenda de los medios de comunicación para evadir otros problemas del Gobierno actual, o si son un llamado a lo que vive nuestra sociedad. Si bien esta cifra es alarmante, parecería que el Gobierno, y en su mayoría la ciudadanía, no hicieran nada frente a lo que sucede. Lo único que se ha visto que ha hecho el Presidente es trinar en su cuenta de Twitter que ya se encuentra en comunicaciones con las autoridades para dar justicia frente a los responsables de los hechos.

Esto, por consiguiente, demuestra un desinterés del Presidente que mucho habla y poco abarca. Y con ello, una ciudadanía que seguramente estaría más afectada si asesinaran a un deportista reconocido, a un actor, cantante o personaje de la farándula colombiana, que sin quererlo o no, representan a nuestro país ante el mundo, pero que no defienden los derechos de aquellos que son más vulnerables a la guerra que no cesa en nuestro territorio.

Por otro lado, no debemos obviar que, desde la firma de Paz, más líderes sociales reafirmaron su necesidad de actuar en el territorio. Pero desde dicha firma, es que se ha visto el crecimiento de la taza de asesinatos a líderes sociales.

A continuación, algunas cifras que demuestran que, en nuestro país, el rojo de la bandera debería tener mayor relevancia porque poco enriquecen las muertes y hasta nuestros mares están manchados:

·      En Colombia, más de 4487 líderes sociales tienen riesgo de ser asesinados y actualmente están bajo la supervisión de la Unidad Nacional de Protección.

·     El año pasado se presentaron más de 1000 solicitudes de protección a líderes y defensores de DDHH.

·      La Fiscalía encontró que en los últimos tres años han asesinado a más de 400 líderes sociales y defensores de derechos humanos, es decir, uno cada 3 días.

·      Cauca con 35, Antioquia con 24, Norte de Santander con 18, Valle del Cauca con 14, Caquetá con 11, Putumayo con 11, Meta con 10, Nariño con 7, Chocó con 6, Arauca con 5, Córdoba con 5: son los departamentos con mayor cantidad de líderes sociales asesinados.

·      De los más de 400 casos de asesinato a líderes, la Fiscalía solo ha hecho 186 capturas y 22 sentencias.

Esto muestra el panorama de un país que desde un principio fue engañado con la idea de que la firma del Acuerdo de Paz era el único problema por resolver. Pues, déjenme decirles que, si bien fue un valioso paso por el sostenimiento de la democracia en Colombia, no debemos olvidar nunca que, “atacar a los defensores es atacar las bases de la democracia”, tal como lo dice Alberto Brunoni, el Alto Comisionado para los DDHH de la ONU. Seguimos en guerra, ya no contra las FARC, aunque a veces sí contra el ELN; la guerra ahora es de nosotros contra nosotros.

MUCHO PARA DAR, POCO POR RECIBIR

Por Verónica Valencia

El ministro de Hacienda dio a conocer el proyecto al Congreso donde se demuestra un recorte de 67.320 millones de pesos para el deporte en el próximo año 2020, un equivalente al 12% del presupuesto actual.

Aunque se dijo que la reducción sería para infraestructura deportiva, Ernesto Lucena, director de Coldeportes, afirma que de igual forma se afectaría la parte del fomento y preparación de deportistas, puesto que, mientras para 2019 se le asignaron 408.615 millones de pesos, para 2020 el presupuesto será de 339.310 millones de pesos.

Es increíble que, en un año como este, donde han sobresalido los deportistas colombianos, el Gobierno quiera disminuir los bajos recursos que se tienen para esta actividad, pues cada año los reducen más. Muchos jóvenes han encontrado en el deporte una forma de salir de espacios de droga, narcotráfico, barrios marginados, o problemas familiares. Es un refugio y una muestra cultural muy importante.

En el ciclismo Egan Bernal, con apenas 22 años, le dio el primer título a Colombia como ganador del Tour de Francia. La selección Colombia de Rugby Subacuático se corona campeón del mundo por primera vez en la historia luego de ganar frente a Noruega en Graz, Austria; de igual forma la selección femenina también deja en alto al país luego de ganar bronce en este deporte. Los tenistas colombianos Juan Sebastián Cabal y Robert Farah son campeones en la modalidad de dupla en el Grand Slam más importante, Wimbledon. Por su parte, en los juegos panamericanos Colombia ha recibido 16 medallas de oro, 12 de plata y 15 de bronce.

¿No son suficientes estos méritos para que el Gobierno apoye más económicamente al deporte?

Antes de ser informada esta reducción, el presidente Iván Duque ya había anunciado la creación del Ministerio de Deportes, una forma de que el dinero efectivamente si llegue a los deportistas y no a los contratistas. Coldeportes, por su parte, quedará totalmente incorporado a este Ministerio, y el único punto en común entre ambos es el presupuesto de funcionamiento que será de 37 millones de pesos.

Cabe resaltar que de este año 2019 aún no se han recibido 70.000 millones de pesos destinados al deporte, y para el 2020 la distribución de la inversión será de esta forma:

– Fomento a la recreación, la actividad física y el deporte para desarrollar entornos de convivencia y paz: 106.000 millones de pesos.
– Formación y preparación de deportistas: 339.310 millones de pesos.
– Fortalecimiento de la gestión y dirección del sector deporte y recreación: 19.000 millones de pesos.

El deporte es una actividad que da gran valor a las personas, pues las enseña a ser responsables, puntuales, disciplinados y orientados en la vida. Esto es lo que debería apoyar el Gobierno Nacional.

Videocomentario

BICENTENARIO DE HERMAN MELVILLE
Y LA PRIMERA NOVELA AMERICANA